Pular para o conteúdo
Portal

𝐒𝐚𝐥𝐚́𝐫𝐢𝐨 𝐩𝐞𝐧𝐡𝐨𝐫𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐝𝐢́𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐧𝐚̃𝐨 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫: 𝐎 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐝𝐚 𝐧𝐚 𝐩𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚

O Superior Tribunal de Justiça definiu que a impenhorabilidade de salários e verbas remuneratórias pode ser flexibilizada para dívidas não alimentares, mesmo para quem recebe menos de 50 salários mínimos. Essa decisão traz implicações práticas para a advocacia, permitindo que credores tenham novas possibilidades de satisfação de suas dívidas, enquanto os devedores devem apresentar provas robustas de que a penhora compromete sua subsistência. O relator, ministro Raul Araújo, destacou que a penhora deve ser uma medida excepcional, com análise cuidadosa por parte do magistrado em cada caso. Com a suspensão de recursos especiais e agravos encerrada, espera-se um aumento nas discussões sobre o tema nos tribunais.

 A recente definição do Superior Tribunal de Justiça no Tema 1.230 acendeu um debate intenso nos corredores dos escritórios e nas rodas de discussão entre advogados. 

A Corte Especial pacificou o entendimento de que a impenhorabilidade de salários e verbas remuneratórias pode ser flexibilizada para a satisfação de dívidas não alimentares, mesmo quando o executado recebe menos de 50 salários mínimos.

Para a advocacia que atua no contencioso cível e na execução, a tese traz reflexos práticos imediatos. 

Por um lado, credores ganham um fôlego importante quando todos os demais meios de expropriação restam frustrados. 

Por outro, a defesa do devedor passa a exigir um ônus probatório muito mais rigoroso, cabendo a ele demonstrar de forma inequívoca que a constrição afeta a subsistência digna própria e de sua família.

O ponto de equilíbrio fixado pelo relator, ministro Raul Araújo, reforça que a medida é estritamente excepcional e não dispõe de percentuais automáticos. 

Isso significa que o papel do magistrado na análise concreta de cada caso se torna o verdadeiro termômetro da validade da penhora, exigindo petições cada vez mais fundamentadas e distantes de modelos padronizados.

Com o fim da suspensão dos recursos especiais e agravos que aguardavam o desfecho da controvérsia, os tribunais devem ver um volume expressivo de discussões sobre o tema nas próximas semanas.

Como você tem conduzido a análise do mínimo existencial nos casos práticos do seu escritório? 

Receba as colunas por e-mail

No máximo 2 e-mails de conteúdo por semana. Descadastro em 1 clique.

𝐒𝐚𝐥𝐚́𝐫𝐢𝐨 𝐩𝐞𝐧𝐡𝐨𝐫𝐚́𝐯𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐝𝐢́𝐯𝐢𝐝𝐚 𝐧𝐚̃𝐨 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫: 𝐎 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐮𝐝𝐚 𝐧𝐚 𝐩𝐫𝐚́𝐭𝐢𝐜𝐚 | Portal Juris